Op sociale media circuleren video’s van incidenten die tijdens oud en nieuw plaatsvonden en die bij veel mensen kwaad bloed zetten.

Eén fragment springt er duidelijk uit: jongeren die bij het Nationaal Monument op de Dam zwaaien met een Syrische vlag.

Voor Geert Wilders was dat de druppel. De PVV-voorman reageerde woedend en liet zich op X (voorheen Twitter) ongekend fel uit.

Video bij Nationaal Monument zorgt voor ophef

De beelden laten jongeren zien die zich tijdens de jaarwisseling verzamelen bij het Nationaal Monument op de Dam in Amsterdam.

Ze poseren met een Syrische vlag en lijken zich weinig aan te trekken van de symbolische waarde van de plek. Het fragment werd massaal gedeeld en leidde vrijwel direct tot felle reacties, zowel online als in de politiek.

Voor veel kijkers voelt het respectloos en provocerend. Het Nationaal Monument wordt gezien als een plek van herdenking en nationale betekenis. Juist daarom komt de actie bij veel mensen hard aan. Wilders liet er geen gras over groeien en reageerde vrijwel direct.

Woedende reactie van Wilders op sociale media

Geert Wilders uitte zijn woede in duidelijke bewoordingen. Volgens hem is het onacceptabel dat buitenlandse vlaggen worden getoond op zo’n beladen plek.

Hij stelde dat dit symbool staat voor een dieper probleem en riep op tot strengere maatregelen. In zijn bericht suggereerde hij dat mensen die zich zo gedragen hier niets te zoeken hebben.

Zijn uitspraken werden binnen korte tijd duizenden keren gedeeld en geliket. Tegelijkertijd zorgden ze ook voor stevige kritiek. Voorstanders prijzen hem om zijn duidelijke taal, tegenstanders noemen de woorden polariserend en opruiend.

Jaarwisseling gekenmerkt door onrust en geweld

De beelden uit Amsterdam staan niet op zichzelf. Tijdens de jaarwisseling liep het in meerdere steden uit de hand. In plaatsen als Breda, Den Haag en Amersfoort werden politieagenten en hulpverleners bekogeld met zwaar vuurwerk. Op sommige plekken liep het geweld zo hoog op dat de situatie volledig escaleerde.

In Breda werden zelfs molotovcocktails en stoeptegels richting politie gegooid. De politiebond sprak later van een uitzonderlijk gewelddadige jaarwisseling, met een ongekende hoeveelheid agressie tegen mensen die juist bezig waren om de orde te bewaren.

‘Gooi dat tuig het land uit’

Naar aanleiding van beelden uit Breda en andere steden liet Wilders zich opnieuw fel uit. In een ander bericht sprak hij over “tuig” dat volgens hem geen plek heeft in Nederland. Die woorden zorgden voor veel reacties, zowel positief als negatief.

Voor een deel van het publiek verwoordt Wilders wat zij denken maar niet durven te zeggen. Anderen vinden dat zijn taalgebruik olie op het vuur gooit en de spanningen alleen maar verder vergroot. Feit is dat de discussie na zijn uitspraken opnieuw volop losbarstte.

Dodelijke slachtoffers en zwaargewonden

Naast rellen en geweld kende de jaarwisseling ook een tragische kant. Door vuurwerkongelukken kwamen twee mensen om het leven.

In Nijmegen overleed een minderjarige jongen, terwijl in Aalsmeer een man van 38 jaar het leven liet. Deze incidenten zorgden opnieuw voor discussie over de risico’s van vuurwerk.

Daarnaast raakten tientallen mensen gewond. In het Oogziekenhuis Rotterdam werden minstens veertien patiënten behandeld voor ernstig oogletsel.

Opvallend daarbij is dat het vaak ging om minderjarigen en omstanders die zelf geen vuurwerk afstaken.

Brandweer zwaar belast tijdens oud en nieuw

Ook de brandweer draaide overuren. In verschillende steden braken branden uit, soms veroorzaakt door vuurwerk.

In Amsterdam ging het zelfs volledig mis bij de Vondelkerk, die kort na middernacht in brand vloog. Het vuur verwoestte grote delen van het gebouw, waarbij de toren en delen van het dak instortten.

De oorzaak van de brand is nog niet officieel vastgesteld, maar het incident zorgde voor grote schrik en verdriet. De kerk is een iconisch gebouw en het verlies ervan raakt veel Amsterdammers diep.

Wilders spreekt opnieuw over ‘islamprobleem’

Geert Wilders gebruikte de gebeurtenissen om zijn bekende standpunten opnieuw te benadrukken. Volgens hem wijzen de rellen en incidenten op wat hij al langer omschrijft als een structureel probleem in Nederland.

Hij stelde dat geweld, intolerantie en haat volgens hem te vaak voorkomen en dat dit niet langer genegeerd mag worden.

In zijn berichten koppelde hij de ongeregeldheden aan wijken als Overvecht en Kanaleneiland in Utrecht, waar volgens hem vaker problemen ontstaan.

Met cynische opmerkingen probeerde hij zijn punt kracht bij te zetten, wat opnieuw leidde tot felle discussies op sociale media.

Verdeling in reacties onder Nederlanders

De uitspraken van Wilders zorgen zoals vaker voor een scherpe tweedeling. Zijn aanhangers vinden dat hij eindelijk benoemt wat er misgaat en dat harde maatregelen nodig zijn om de orde te herstellen.

Tegenstanders vinden dat hij groepen mensen over één kam scheert en dat zijn taalgebruik de samenleving verder verdeelt.

Online is die verdeeldheid duidelijk zichtbaar. Onder nieuwsartikelen en berichten vliegen de reacties elkaar om de oren. De één spreekt van “eindelijk iemand met lef”, de ander van “gevaarlijke retoriek”.

Politiek debat laait opnieuw op

De gebeurtenissen rond oud en nieuw en de uitspraken van Wilders zetten het politieke debat weer op scherp.

Thema’s als integratie, openbare orde, vuurwerkverboden en politiecapaciteit staan opnieuw hoog op de agenda. Verwacht wordt dat deze onderwerpen de komende tijd een grote rol zullen spelen in de Tweede Kamer.

Ook andere partijen voelen de druk om te reageren. Sommigen pleiten voor strengere handhaving en zwaardere straffen, terwijl anderen juist wijzen op preventie, opvoeding en sociale cohesie.

Nasleep blijft voelbaar

Wat begon als losse video’s op sociale media, is uitgegroeid tot een landelijke discussie over normen, waarden en veiligheid.

De jaarwisseling van 2025 naar 2026 zal de boeken ingaan als een van de meest onrustige in jaren.

Of de woede van Wilders leidt tot concrete politieke stappen, zal de komende weken moeten blijken. Duidelijk is wel dat de beelden en reacties nog lang zullen nadreunen in het publieke debat.